Eingetragener Wert in `pages` wird überschrieben und Seitenzahlen werden wiederholt about biblatex-archaeologie HOT 3 CLOSED

Das sieht wie einn Bug in Biber aus. Reproduzier das ganze mit den Standardstilen, in etwa so

\documentclass{scrartcl}
\usepackage{filecontents,csquotes}
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@Article{Mitford1939,
  author       = {Mitford, Terence Bruce},
  title        = {Milestones in Western Cyprus},
  journaltitle = {JRS},
  year         = {1939},
  volume       = {29},
  pages        = {184--198, pl. XXII–XXIV},
}

@Article{Ohnefalsch-Richter1912-1913,
  author        = {Ohnefalsch-Richter, Max},
  title         = {Der Orient und die frühgriechische Kunst},
  journaltitle  = {Orientalisches Archiv. Illustrierte Zeitschrift für Kunst, Kulturgeschichte und Völkerkunde der Länder des Ostens},
  date          = {1912/1913},
  volume        = {3},
  number        = {4},
  pages         = {174--186, Taf. XXX--XXXII},
}

\end{filecontents}
\RequirePackage[
  backend=biber,
  style=authoryear,
  ]{biblatex}
\addbibresource{\jobname.bib}

\begin{document}
 % \nocite{*}
 \cite{Mitford1939}
 \cite{Ohnefalsch-Richter1912-1913}
\printbibliography
\end{document}  

und melde den Fehler bei https://github.com/plk/biber/issues

Ich habe schon länger nichts mehr von PLK gehört, kann Dir also nicht sagen, wann er sich darum kümmern kann.

from biblatex-archaeologie.

Aha, ich stehe zwar dazu, dass das ein Bug ist, den Du auch melden solltest, aber ich habe ein Workaround für Dich.

In

pages        = {184--198, pl. XXII–XXIV},

handelt es sich bei dem – um ein Unicode-en-dash (U+2013), wenn Du stattdessen zwei -- nimmst, geht alles

pages        = {184--198, pl. XXII--XXIV},

die Ausgabe sollte dieselbe sein, da -- normalerweise in einen en-dash umgewandelt wird.

from biblatex-archaeologie.

Danke für dein "Draufschauen", ich dachte, es wäre ein Fehler von archaeologie.
Bug-Report ist angelegt: plk/biber#233

Vielen Dank für den Workaround. Ich habe mich dämlich gesucht, dass es manchmal klappt und manchmal nicht und kam nicht darauf, anstatt den en-dash einfach zwei divis zu schreiben....

Ich schließe damit das Issue, da es sich ja nicht um eine archaeologie-Sache handelt.

from biblatex-archaeologie.