翻訳の流れとして以下のような方法を考えたのですがどうでしょうか？

翻訳の流れ：

1. 翻訳するレポジトリをfork
2. git remote add upstream レポジトリ
3. feature/japaneseブランチ作成
4. feature/japaneseをdefault branchにする
5. nodeschoo-jp/レポジトリをfork
6. nodeschoo-jp/レポジトリにPull Request

例、npm/how-to-npmの翻訳：

1. https://github.com/npm/how-to-npmをfork
2. git remote add upstream https://github.com/npm/how-to-npm
3. git checkout -b feature/japanese
4. feature/japaneseをdefault branchにする
5. https://github.com/nodeschool-jp/how-to-npmをfork
6. nodeschool-jp/how-to-npm にプルリクエスト

nodeschool-jp だと、日本独自のものであるような印象、閉塞的な印象を与えるのでは。
nodeschool-ja の方が、言語別であり、翻訳用であることがわかりやすくて良いのでは。

というご意見を頂きました。
確かにその通りと思います。

@nodeschool-jp/translators

改名しちゃっても良いでしょうか？
または他のご意見ありますでしょうか？

お手数おかけしますが、よろしくお願い致します！

nodeschool-jpのorganizationアイコンが欲しいなと思っているのですがどうですか？

javascripting-jpをやってて気づいたんですが、翻訳のためのFork後に本家のほうに項目が１つ追加されているような気がします。
こちらも翻訳したほうがいいですかね？

workshopper/javascripting#61