jQuery.bsgrid，支持json、xml数据格式，皮肤丰富并且容易定制，支持表格编辑、本地数据、导出参数构建等实用便捷的功能，容易扩展，更拥有丰富的示例以及问题反馈的及时响应。

源码：Github     演示：皮肤 示例 文档
版本：1.38-preview   协议：Apache Licence 2   更新：2016-01-21
依赖：jQuery 1.4.4 ~~ jQuery 1.12.2   支持：IE6+、Chrome、Firefox等

QQ群交流：254754154    捐助：支持长远发展，感谢您的认可！

内置多套皮肤(点击图片查看示例页面)，并可非常容易的定制皮肤[示例：Custom Blue Style]

  首先，解释插件名称为何叫bsgrid，是因为作者常用bs开头的字符做英文账号的缘故。bsgrid的诞生因为主流插件、框架的grid使用或扩展比较复杂，而本插件作者力图开发一款使用简单、功能实用、容易扩展的grid控件，目前已初步实现此目标。

  1，简单、轻量，基于jQuery及HTML Table，简单的表格只需数十行代码，支持大数据量表格；
  2，内置多套经典皮肤，且非常容易定制，字体定制只需要修改两处CSS代码即可；
  3，实用便捷的功能：表格编辑、表底聚合、不分页、多行表头、多字段排序、本地数据、处理Userdata、拖动列宽、滚动表格数据等；
  4，易与其他插件集成使用，示例展示了集成Layui、ArtDialog、jquery.validationEngine、第三方分页工具条等的使用；
  5，扩展性好，插件有特别好的扩展性，易于对插件本身进行局部甚至较大的修改，易于改变展现样式；插件放开了属性及方法的全局修改权限，所有方法都可在外部进行全局重写，而无需修改插件本身的代码；
  6，模块化JS、CSS代码，可按需加载，代码精致简洁，对于阅读、修改、扩展非常容易。

整体评论主流grid：
  1，比较适用于内部系统，对于外部系统适用而言，想要改变皮肤样式，字体大小等都非常困难；
  2，过度封装，造成了其扩展性能不是很好，并且其methods、properties很多，上手不容易；
  3，大多数不提供多行表头、表格聚合、不分页表格、本地数据等实用却强大的功能。

分别评论几个主流grid，个人见解：
  1，ExtJS，功能丰富，封装好，但属重量级产品，需要加载大体积文件，且响应速度较慢，需商业授权，一般用于内部系统；
  2，DHtmlx，同样功能丰富，封装好，不过其可以根据所需要的模块进行加载，速度方面快于ExtJS，需商业授权，由于其样式不易修改，同样一般用于内部系统；
  3，EasyUI，基于jQuery，语法使用jQuery，却部分地方像ExtJS的写法，在不需其源码的情况下无需商业授权，因无源码而不方便按需模块化加载，也很难改变皮肤样式；
  4，jQGrid，基于jQuery，开源免费且功能特别强大，但同样其样式不易修改；
  5，Flexigrid，基于jQuery，功能逊色，但轻量级，methods、properties较少，不失为想用ExtJS Grid或EasyUI Grid却难以上手这两者的另外一个选择。