Critérios:

Essa issue será nosso cadastro de mentores. Para ser mentor do evento precisa primeiro estar cadastrado como mentor do CT nesse projeto aqui, e ter disponibilidade de pelo menos 2 períodos dos citados no campo "horários" e ir respondendo dúvidas, ajudando com consultoria mas nunca codando para os participantes.

Datas importantes:

Vagas:

Temos 20 vagas sendo estas:
10 Para frontend e 10 para backend.

Se você for full stack serve como qualquer uma das vagas.

Horários:

1. Sexta 20:00 - 02:00 do domingo. (Mínimo 2 vagas de cada tipo).
2. Sábado 02:00 - 08:00. (Mínimo 1 vaga de cada tipo).
3. Sábado 08:00 - 14:00. (Mínimo de 4 vagas de cada tipo).
4. Sábado 14:00 - 20:00. (Mínimo de 4 vagas de cada tipo).
5. Sábado 20:00 - 02:00 do domingo. (Mínimo de 2 vagas de cada tipo).
6. Domingo 02:00 - 08:00. (Mínimo de 1 vaga de cada tipo).
7. Domingo 08:00 - 14:00. (Mínimo de 4 vagas de cada tipo).
8. Domingo 14:00 - 20:00. (Mínimo de 4 vagas de cada tipo).

Mentores serão também juízes:

Após o concurso os mentores terão 5 dias para analisar todos os códigos e darem uma pontuação de 1 a 5 estrelas seguindo os critérios:

1. Clean code e escabilidade :
   produto fluindo sem bugs (o projeto tem que funcionar)
   código bem feito, escalável e manutenível

2. Ideia e como ela resolve o problema proposto
   uma boa experiência de usuário
   resolver bem o problema proposto (atendeu aos critérios informados antes da competição começar)

3. MVP(como a ideia será validada no mercado)

Após isso os jurados terão 3 dias para analisar os 3 finalistas(que já vão ganhar alguma coisa cada) e escolher o vencedor. Os jurados só analisarão os vencedores na segunda fase. E os mentores só vão pontuar na primeira fase.

Inscrições:

Para se inscrever você pode acessar o link desse form aqui.

Após recebermos sua solicitação aguarde para receber um e-mail de confirmação da sua participação no projeto, e colocaremos seu GitHub aqui nos docs do concurso.

PS: No form pedimos o endereço para enviar um brinde pra você, essa parte não é obrigatória então caso não queira não precisa preencher.

Dùvidas?
Comente abaixo e responderemos assim que pudermos.

Essa issue é somente um exemplo de como funcionará a votação comunitária.

A bancada avaliadora irá colocar no corpo da issue os nomes das equipes finalistas e em seguida colocar 5 respostas com os nomes dos times (conforme abaixo) e a comunidade deve colocar reactions de positivo (+1) em quem achar que fez o melhor trabalho.

Aqui vamos discutir os cargos e atribuições destes.

Serviços:

Desenvolvimento: responsável por desenvolver o site do projeto, sendo este responsivo(terminado).
Divulgação: responsável por divulgar e compartilhar links, notícias e etc sobre o hackathon em grupos do facebook, tags do twitter, fóruns, chats e outros lugares. Escrever posts e artigos que direcionem a divulgação do hackathon.
Marketing: responsável por bolar as estratégias, imagens de divulgação, vídeos chamada, parcerias com podcasters, youtubers e etc. O objetivo é aumentar ao máximo o alcance do projeto.
Documentação: responsável por criar as estruturas do projeto. Criar os arquivos .md e bolar regras, editar e organizar. Os docs precisam ser curtos, objetivos, claros e simples.
Tesouraria: responsável por arrecadar o dinheiro, documentar os recebimentos, autorizar participantes e administrar a utilização dele nos prêmios.

E ae alguém tem mais alguma ideia de outro serviço necessário? e qual o serviço que vc quer fazer? querem alterar algo? comentem as ideias abaixo.

A nossa primeira edição está sendo organizada e para isso precisaremos de um time composto por:

Bancada organizadora: 3 homens e 3 mulheres
Bancada avaliadora: 2 homens e 2 mulheres
Time de pessoas que irão apadrinhar ou mentorar as equipes no dia do evento

Nessa issue aceitaremos as pessoas que desejam ajudar.

Se você quiser ajudar o evento acontecer de alguma maneira, comente aqui para que adicionemos você ao time.

Sugestão da estrutura da competição:

1. Mentores serem os juízes:

Nessa ideia aqui todos os mentores serão juízes e os vencedores serão escolhidos por voto destes.

Prós: O maior benefício é que a escolha será mais justa e coerente já que virá de muitas pessoas que olharam o código e participaram do processo mentorando.
Contras: Os times precisam estar em pé de igualdade, então nenhum deles pode ter mais mentores que outro. Isso cai em duas possibilidades:

1. Os mentores em todos os projetos: Precisarão olhar todos os códigos para julgar o melhor num rodízio de mentores e isso pode ser prejudicial porque os eles teriam que passar por muitos projetos diferentes com demandas que às vezes não sabem ajudar. Por exemplo, mentor frontend num projeto com demanda backend.

2. Mentores padrinhos/madrinhas: Esse aqui parece mais interessante pois os mentores podem ter um limite/meta de times para ajudar. Por exemplo: Mentora Ana que sabe frontend vai ser madrinha de 5 times e ae na hora do voto só vai poder votar em um fazendo assim mais justo. Já os times só vão poder ter 2 ou 3 mentores. Tipo: Ana do frontend, e o Clóvis do backend são mentores/padrinhos da chave vermelha que conta com 5 times. Deu pra entender? iríamos dividir por chaves que nem na copa tem os times de futebol. Cada chave teria 5 times, e o mentor não é padrinho do time e sim da chave(que podem ser cores). Ae ele vai analisar e ser justo. Os vencedores das chaves então apresentam o MVP para os juízes finais e conseguimos os vencedores(Nesse cenário os juízes finais analisam apenas os vencedores das chaves que acredito ser mais realista do que analisarem tds os times já q isso seria bem mais complicado e demorado, a ideia é dar o resultado no máximo 2 horas depois do fim da competição).

PS: O número total de vagas para o hackathon tem haver com o número total de mentores disponíveis pros dias. Então não é ilimitado onde pode ter tipo 1000 coders. Isso acredito que não prejudique pois como é o primeiro não acho que terá mais de 100 participantes.

PS2: Seria interessante um número ímpar de juízes finais. Para a decisão não empacar.

Quais seriam as premiações mais ideais e possíveis para nosso projeto.

Precisamos de prêmios para o 1, 2 e 3 lugar.

Escreva abaixo suas dúvidas/sugestões e a equipe responderá assim que puder.

Com base na reunião que rolou depois da idealização do Hackathon, já temos tudo definido e precisamos agora somente tocar o projeto.

O primeiro ponto a se levantar para resolução em conjunto com a comunidade:

Como vai se chamar nosso evento?

Related to: /sobre - issue 23

Então gostaria de opiniões se gostaram, se tem algo a acrescentar ou a tirar. Deixem ae abaixo se aprovam ou querem alterações.

Quais os critérios para escolha dos mentores?

Temos vagas para 10 times. Cada um dos 10 times vai mecher em frontend e backend. Alguns talvez mecham com mobile.

Então surgem as perguntas:

• Quantos mentores especializados em frontend, backend e mobile precisamos?
• Quantos anos de experiência precisam ter para serem mentores?
• Seria bom deixar alguém sendo responsável por atender os mentores em qualquer eventualidade, dúvida e etc.

Alguém quer add algo?