safe-anwang / docs Goto Github PK

根据“从排好序的主节点列表中随机选择9个节点作为记账者”规则
比如以下场景：
主节点1根据随机性选择了：A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9
主节点2根据随机性选择了：B1、B2、B3、B4、B5、B6、B7、B8、B9
主节点3根据随机性选择了：A1、A2、B3、B4、B5、B6、B7、B8、B9
主节点n根据随机性选择了...
那么共识算法是如何保证全网选择的下一轮9个记账的一致性？

对于第3条“获取到本地时间，用它减去区块中的时间，判断是否大于负10秒，如果大于，拒绝此区块；否则继续”
为何是判断大于负10秒，而不是其他数值？

发行数字资产/代币需要消耗的500safe，白皮书中方案是采取销毁机制。但我认为可以有更合理的方式来处理这消耗的500safe，比如：奖励给维护safe网络的主节点。
以下是我的分析：
A、为什么不建议销毁，而是让发行资产/代币消耗的safe循环流通到整个体系中。
理由：
在safe网络中每发行一种资产/代币消耗的500safe，如果只是简单粗暴的销毁，会导致safe代币的通缩，如果发行资产/代币所消耗的代币数量能合理的循环流通到整个系统中，有利于safe代币数量良性循环，不至于后期发行的资产/代币数量越多，safe通缩越厉害。毕竟safe建设目标是要做一个可持续运行的生态系统，让safe合理循环流通更加符合可持续的初衷。

B、为什么要将发行数字资产/代币需要消耗的500safe，奖励给主节点。
理由：
1、主节点作为safe网络安全稳定的维护者，我们应该除了常规的挖矿收益奖励之外，如果还有额外（惊喜）奖励给主节点，那么大家建立主节点会更加积极。
2、主节点为safe网络提供网络服务，而项目方在safe网络中发行的资产/代币是需要使用safe体系中的资源，而这些资源是主节点需要付出的，随着项目方发行的资产/代币的增加，用户量的增加，主节点的硬件也需要升级。项目方发行资产/代币消耗的成本用来支付给主节点的奖励，这个是主节点维护网络安全稳定劳有所得，所以奖励给主节点是合理的。
3、项目方发行的资产/代币在safe网络中有很好的体验，这离不开主节点提供安全稳定的网络服务，只有把这些利益给到主节点，safe网络方可更加健壮稳定形成闭环的生态系统。