opentaal / opentaal-hunspell Goto Github PK

Adding REP i ij to the .aff
might help in better suggestions for 'bizonder'
REP iele iële might help for industriele etc.

Kunnen de bestanden in de download map bijgewerkt worden naar versie 2.20? Zie bv.

(I'm no native speaker for dutch - I know almost nothing about this language)

Only one general question about ICONV and OCONV. Did I understand the hunspell code sources correctly?

In input words which must be spell-checked the characters i j will be replaced by the single character ij.

In contrast to that, for typo correction suggestions the single ij letter gets replaced by i j.

Do you prefer the two letters instead of the single letter if you write texts? When will the single letter be used?

I've run into the following problem. When a word starts with or ends with a / or + character, hunspell reports this as an error.
Example:
echo 'Een boer en een jongen. /jongen/ /boer/' | hunspell -l -d nl_NL /dev/stdin

On a language like en_US for example this problem doesn't occur. Any idea why this is happening?

EDIT: I see these characters are defined in WORDCHARS '’0123456789ij.-\/+₂²€@ while in en_US this is just WORDCHARS 0123456789’. When using hunspell-nl in org-mode in Emacs, this definition causes wrongly reported misspellings. Luckily the syntax table can be edited to work around this problem.

The previous version (2.10-g) also contained a hyphenation dictionary. Are there plans to include that again in 2.20+ ?

Ik en een aantal vrienden zijn aan het werk met instructies hoe een gebruiker van TeXstudio eenvoudig dictionaries kan importeren op verschillende operating systems. Waar op Linux hunspell al gewoon beschikbaar is, is het samenstellen van een oxt noodzakelijk op macOS en Windows.

We merkten toevallig op dat onder GitHub releases al 2.20 beschikbaar is (behalve denken we de hyphen files zoals opgemerkt op #9 ), maar nog niet onder Downloads op de website https://www.opentaal.org/bestanden . Is dat effectief de bedoeling (bijvoorbeeld omdat hyphen files nog ontbreken)?

No expert on the matter.. And surely no clue on the algorithm.. but sometimes I think; why? And no clue if this being hunspell compounding rules. Or some other stuff: As German has the same tendency: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=139319

gedetalleerde [getallenteerde; getabelleerde]
opinipeilingen [Peilopening]
overengekomen [bovengekomen]
vacinatieprogramma [innovatieprogramma/ navigatieprogramma]
bovnmatige [boonmatige]

hoofdlettergevoligheid [hoofdlettergevoeligheid]

In certain cases I even wonder is there a 'likelood' prediction.. So the change of certain word being used. Certain suggestions just curious.. Boonmatige?

Might have mangled touches multiple different topic here.. but feel free to unwind.

Review dictionary for ij where it isn't a digraph, such as in Fiji and bijou

i installed release 2.20.19 on mac os 10.15 (catalina) for libreoffice 6.4.7, following instructions on opentaal.org [1]:

1. copy files nl.aff, nl.dic from the release to the /Users/<username>/Library/Spelling/ directory.
2. register the dictionary system-wide
   1. from the Apple Menu, open System Preferences...
   2. in System Preferences, choose Keyboard
   3. in Keyboard, choose tab Text
   4. under Spelling, choose Set Up...
      (Set Up... is at the bottom of the list of languages)
   5. for language Nederlands, select 'Nederlands (Library)' and click Done to close the list of dictionaries
   6. close System Preferences

however, this does not register the opentaal dutch dictionary with libreoffice, as becomes clear the following way.

1. from the LibreOffice menu, open Preferences...
2. in category Language Settings, choose Writing Aids
3. next to the list of Available language modules, click Edit...
4. in the Edit Modules dialog, choose Dutch (Netherlands) for Language

the Edit Modules dialog now lists available modules for Dutch Spelling, Grammar, Hyphenation and Thesaurus. after installing the opentaal dutch dictionary as described above, it shows:

• Spelling
  macOS Spell Checker
• Grammar
  LanguageTool
• Hyphenation
• Thesaurus

or, in other words: the only available dutch dictionary is the native one from apple; i installed the LanguageTool extension for dutch grammar checking; there are no dutch hyphenation and thesaurus libraries available.

workaround
install the previous dictionary and hyphenation extension [2]. after that, the Edit Modules dialog for Dutch (Netherlands) lists:

• Spelling
  macOS Spell Checker
  Hunspell SpellChecker
• Grammar
  LanguageTool
• Hyphenation
  Libhyphen Hyphenator
• Thesaurus

or, in other words: there are two dutch dictionaries available (enable/ disable, or change order to your liking); LanguageTool is available for dutch grammar checking; dutch hyphenation is handled by the Hyphenator library.

although i admire your work, i think it may be too early for a release.

[1] OpenTaal 2.0 voor Apple OS X (2.0). (2016). [MacOS]. OpenTaal. https://www.opentaal.org/bestanden/file/5-woordenlijst-2-0-voor-apple-snow-leopard-en-lion

[2] Woordenlijst v 2.10g voor OpenOffice.org 3 (2.10). (2016). [Computer software]. OpenTaal. https://www.opentaal.org/bestanden/file/4-woordenlijst-v-2-10g-voor-openoffice-org-3

Hello!

Is there any way i can contribute in extending the dictionary?

I am using a spellchecker based on https://github.com/wooorm/dictionaries that gets seems to get it's resources for the dutch language from this repository. While using this i notice quite often that pretty basic Dutch words are not present in the dictionary (in nl.dic).

For example words like :

• prijs
• hierbij
• risico
• bij
• zijn
• omschrijving

I looked on the website https://www.opentaal.org but weren't able to find much up-to-date info there. There is a page to report suggestions (https://www.opentaal.org/suggesties) but unfortunatelly i was unable to use it.

I would love to contribute, but am unsure what the best way is to do so.
Any reply would be much appreciated!

Beschrijving van de overige bestanden is:

elements/archaic.tsv (archaïsch), deze woorden zijn die nog wel gebruikt worden, alle zitten in de woordenlijst

"deze woorden zijn die"?

elements/excluded.tsv, deze woorden moeten worden uitgesloten van de spellingcontrole omdat ze verwarrend zijn met een ander woord dat ook correct is en in de meeste gevallen bedoeld is

"verwarrend zijn met"?

elements/inflections.tsv, zijn flexies met hun basiswoorden (soms zijn dat er meerdere) en een flexie kan zelf ook een basiswoord zijn voor een andere flexie als suggestie gegeven worden

"voor een andere flexie als suggestie gegeven worden"?

elements/nosuggest.txt, deze woorden mogen niet als suggestie gegeven worden
elements/objectionable.txt (verwerpelijk), deze woorden zijn verwerpelijk omdat ze (buiten de studie naar dit woord) ze als discriminerend of rasistisch worden ervaren

"ze (...) ze"?
"rasistisch"?

elements/obsolete.tsv (ongebruik), deze woorden zijn in ongebruik geraakt, sommige zitten nog in de woordenlijst (weeuw), sommige niet meer (arre) en sommige zijn fout omdat er een andere spelling van is (pannekoek) of een ander woord voor is plaats is gekomen (chocozoen)

"of een ander woord voor is plaats is gekomen"?

-- Ruud