Format des cases de la déclaration d'impôt about openfisca-france HOT 7 CLOSED

Comment by benjello from Saturday Mar 01, 2014 at 00:13 GMT

Comment by AlexisEidelman from Tuesday Jun 11, 2013 at 10:18 GMT

Selon moi, il y a toujours eu un chiffre. Il était peut-être moins explicite mais il existait. Tu regarde sur quoi ?
Dans les brochures pratiques, ou sur les déclarations elles-mêmes, le chiffre correspond à la section.

1 traitement, salaire, etc.
2 revenus des valeurs et capitaux mobiliers,
etc.

from openfisca-france.

Comment by benjello from Saturday Mar 01, 2014 at 00:13 GMT

Comment by benjello from Tuesday Jun 11, 2013 at 10:44 GMT

@bouvard , please check and I might close this issue when done.

from openfisca-france.

Comment by benjello from Saturday Mar 01, 2014 at 00:13 GMT

Comment by bouvard from Tuesday Jun 11, 2013 at 12:24 GMT

En fait, c'est bon à partir de 2008 (2008 avec 2 lettres puis le numéro
de la rubrique). Pour les années précédentes, certaines fois certaines
cases n'existent pas (2007) soit elles ne se rapportent pas au même
genre de revenu(agricole vs non com non pro en 2006, 2007). Donc il y a
un souci.

Le 11/06/2013 12:18, AlexisEidelman a écrit :

Selon moi, il y a toujours eu un chiffre. Il était peut-être moins
explicite mais il existait. Tu regarde sur quoi ?
Dans les brochures pratiques, ou sur les déclarations elles-mêmes, le
chiffre correspond à la section.

1 traitement, salaire, etc.
2 revenus des valeurs et capitaux mobiliers,
etc.

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/openfisca/openfisca/issues/238#issuecomment-19253050.

from openfisca-france.

Comment by benjello from Saturday Mar 01, 2014 at 00:13 GMT

Comment by bouvard from Tuesday Jun 11, 2013 at 12:26 GMT

je regarde sur les déclarations d'impôt.

Le 11/06/2013 12:18, AlexisEidelman a écrit :

Selon moi, il y a toujours eu un chiffre. Il était peut-être moins
explicite mais il existait. Tu regarde sur quoi ?
Dans les brochures pratiques, ou sur les déclarations elles-mêmes, le
chiffre correspond à la section.

1 traitement, salaire, etc.
2 revenus des valeurs et capitaux mobiliers,
etc.

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/openfisca/openfisca/issues/238#issuecomment-19253050.

from openfisca-france.

Comment by benjello from Saturday Mar 01, 2014 at 00:13 GMT

Comment by AlexisEidelman from Tuesday Jun 11, 2013 at 13:35 GMT

En théorie, il faut créer des "sur-déclaration", j'entends des déclarations qui ont toutes les cases qui existent mais aussi qui ont existé.
Pour les cases qui ont changé de noms, il faut donner le nouveau parce que c'est plus simple à suivre.
Pour les cases qui avaient un nom, qui ont disparu et dont le nom a été réutilisé, alors il faut trouver un autre nom de variable. Pourquoi pas en faire quelque chose d'explicite.
C'est une façon de pouvoir appliquer le même programme à des bases de données différentes.

C'est une étape de préparation ? C'est comme ça que vous le voyez dans l'organisation générale ?
Un souci c'est qu'en faisant ça, on augmente parfois beaucoup la taille de la table...
La question de comment on gère les variables qui ne sont pas en input devient primordiale parce que des cases qui ont diparu par exemple, il y en a beaucoup.

from openfisca-france.

Comment by benjello from Saturday Mar 01, 2014 at 00:13 GMT

Comment by benjello from Tuesday Jun 11, 2013 at 15:14 GMT

Comment je voyais le truc:

1. On peut indiquer quand une case existe et ou disparaît avec des arguments start et end. Cela permet d'éviter de surcharger la table
2. les cases qui sont réutilisées oui il faut leur donner un nom explicite. Et il faudra veiller lors de l'importation des données de bien mettre la case en question sur la variable explicite

Dans la surdéclaration on conserve la structure des numéros de cases d'origine donc c'est pratique car on garde toutes les informations. Mais je ne vois pas très bien comment coder cela dans mes data.py qui passe déjà par une méta classe.

Qu'en penses-tu ?

from openfisca-france.

Comment by benjello from Saturday Mar 01, 2014 at 00:13 GMT

Comment by bouvard from Friday Feb 21, 2014 at 16:09 GMT

Une solution est d'introduire des labels sous forme de dictionnaire.
@benjello

from openfisca-france.