nay0648 / bssaec2020 Goto Github PK

Hi, Yueyue Na，
demo script中的serdb的原始设定值为-20，AuxP的结果很好。
现象①：改变serdb的值，如-15dB/-10dB等，在保证nearend和mic信号不截幅的前提下，AuxP的结果并不好，尤其是从10s处的echo path change开始。
现象②：serdb=-15，改变gamma的值，gamma=0.5（原始值为0.2），在保证nearend和mic信号不截幅的前提下，AuxP的结果变好，但当serdb=-10，gamma=0.5，AuxP的结果仍然很差。

问题①：在当前的demo中，不同serdb的AuxP的结果有一些差异，请问与什么因素有关？如何改进？

问题②：用Aux-ICA模型做AEC，在阿里系的产品中有实际的工程应用吗？

期待你的解惑，谢谢！

纳老师您好，
我用了实录的音频（有一定的震动）跑您这份代码，貌似效果不太稳定，可能比nlms要差。我试过用频域的auxIVA去做回声消除，中高频效果不错，但是低频部分比较差。您那边有更接近工程实际的解决方法吗？
此外我用auxIVA做通话降噪用，如何区分人声和干扰呢？后面我用了overIVA去做，但是混响环境下的效果远不如消声室的录音，不知道您那边有没有办法使它在混响环境下提升效果？