mstyura / bsuir-diploma-latex Goto Github PK

Согласно СТП-01 2013 (и 2010) надо:
[3] Технические средства диагностирования : справочник / В. В. Клюев [и др.]. – М. : Машиностроение, 1989. – 672 с.

А с нашим конфигом получается только так:
[54] Белов, С. В. Безопасность жизнедеятельности. 7-е изд., стер. / С. В. Белов [и др.]. — М. : Высшая школа, 2007. — 616 с.
(когда указывается: С. В. Белов and others)

Или так:
[54] Безопасность жизнедеятельности. 7-е изд., стер. / С. В. Белов, А. В. Ильницкая, А. Ф. Козьяков [и др.]. — М. : Высшая школа, 2007. — 616 с.
(когда указывается С. В. Белов and А. В. Ильницкая and А. Ф. Козьяков and others)

Правильно ссылка формируется только когда авторов пять или более.

Чтобы сделать расшифровку приведенных в формуле буквенных обозначений величин, сейчас используется окружение tabular, которое для этого плохо подходит, хотя бы из-за приличного оверхэда (количество разметки иногда превышает количество осмысленного текста).

Как вариант, можно использовать окружение itemize (см. https://github.com/sir-shurph/bsuir-diploma-latex/commit/420ec32f634ab280e1cd1546983b7d232898707a ). Но в этом варианте я пока не разобрался с абзацным отступом (нужно сдвинуть всю конструкцию на абзацный отступ вправо).

@mstyura, я писал тебе в твиттере, что есть какое-то хитрое окружение для расшифровок, которое соответствует ГОСТ. Но пока мне так и не удалось вспомнить, где я его видел ;)

На данный момент в репо платформо-зависимый Makefile и он ожидает запуск только на Windows, было бы чудно добавить поддерку остальных систем.

Идея простая: нужно создать контейнер который будет пулить изменения в определенной папке и складывать полученный результат в определенное место. Если есть заинтересованные помогу в имплементации всего это.

Из плюсов:

1. Начать писать диплом в латех будет занимать около 10 минут, а у меня когда-то заняло несколько часов.
2. Не нужно засорять систему лишними пакетами
3. Возможно это будет хорошо работать под виндой\маков (я фиг знает что с ними)

Записи в содержании пишутся обычным шрифтом, а не уменьшенным. Вызвано недопониманием требований.

Тоже самое как в #18. И хотя на списки я нашел хак, на литературу не смог найти.

Цитата из Стандарта предприятия:

2.4.3 Формулы, как правило, располагают на отдельных строках по центру и отделяют от текста пробельными строками.

Введение и заключение должны быть написаны по центру страницы. Пункты 1.1.15 и 1.1.11 Требований по оформлению пояснительной записки.

Сделать какое-то унифицированное оформление приложений.

Отсутствет пробел между городом и двоеточием.

Пример из СТП 2010:
[1] Гук, М. Процессоры Pentium II, Pentium Pro и просто Pentium / М. Гук. – СПб. : Питер Ком, 1999. – 288 с.

Пример из main_example.pdf:
[4] Гук, М. Процессоры Pentium II, Pentium Pro и просто Pentium / М. Гук. — СПб.: Питер Ком, 1999. — 288 с.

Похоже, нужно что-то править в styles/belarus-specific-utf8gost780u.bst, но я не знаю, что.

Нужно сравнить СТП 01-2013 и СТП 01-2017 и обновить в соответствии с изменениями

После добавления
`\usepackage{newtxtext}

\usepackage{newtxmath}

\usepackage{substitutefont}

\substitutefont{T2A}{\rmdefault}{Tempora-TLF}`
в preamble.tex,
должно отображать корректно

Пример из СТП 2010:
[1] Гук, М. Процессоры Pentium II, Pentium Pro и просто Pentium / М. Гук. – СПб. : Питер Ком, 1999. – 288 с.

Пример из main_example.pdf:
[4] Гук, М. Процессоры Pentium II, Pentium Pro и просто Pentium / М. Гук. — Питер Ком, 1999. — 288 с.

Решение:
добавить поле address для всех книг в bibliography_database.bib ;)

Отзыв: приложение Е. http://www.bsuir.by/m/12_113415_1_66883.pdf
Рецензия: приложение Ж. http://www.bsuir.by/m/12_113415_1_66883.pdf
Реферат: http://www.informatics.by/docs/r1.rtf (пример)
Аннотация: http://www.informatics.by/docs/annotation.rtf (пример)

Надо сверить СТП 01-2010 и СТП 01-2013 на предмет внесенных изменений

• СТП 01-2013: http://www.bsuir.by/m/12_100229_1_80040.pdf
• СТП 01-2010: http://www.bsuir.by/m/12_0_1_71201.pdf

Описание файлов явно устарело, как минимум в репо не существует файла main_example.tex

https://github.com/mstyura/bsuir-diploma-latex/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2

Список литературы должен включатся в оглавление, в стандарте об этом ничего нет, но в готовых отчетах сделано так.

В новых версиях babel (используется в Ubuntu 14.04) команда \No убрана.
http://www.linux.org.ru/forum/general/9583562?lastmod=1379242099037#comment-9583811

Постараюсь в ближайшее время запилить пул-реквест с тем фиксом с ЛОРа.

Если формула находится ближе к низу страницы и имеет слишком много новых переменных, для которых необходимо дать пояснение в окружении "где", то большое окружение "где" переносится целиком на новую страницу, что выглядит некрасиво и, как я понимаю, не соответствует СТП.

Вот пример для наглядности: http://hsto.org/files/b1d/c70/1a6/b1dc701a606343b1861eb8a12dc75789.png

Попробую переделать explanation с использованием longtable. Если не получится, поищу другие способы.

Если пункт списока занимает больше одной строки, то он должет начинаться при переносе от края, а не с абзаца.

Я вот так фиксил:

%создание и автоматическая нумерация списков
\RequirePackage{enumitem}
\renewcommand{\alph}[1]{\asbuk{#1}} % костыль для кирилической нумерации вместо
%латинской

\setlist{nolistsep} % убираем дополнительные вертикальные отступы вокруг списков
\setenumerate[1]{label=\alph*), fullwidth, itemindent=\parindent,
listparindent=\parindent}
\setenumerate[2]{label=\arabic*), fullwidth, itemindent=\doubleparindent,
listparindent=\parindent}

Плюс переопределил маркер:
{label=\alph*) на {label=\labelitemii

В итоги списки делаются так:

\begin{enumerate}
  \item ненапряженная; 
  \item малонапряженная; 
  \item напряженная; 
  \item очень напряженная.
\end{enumerate}

Наверняка не лучший вариант, но мою проблему решило.

Попробовал latexmk, такие результаты:

Сборка проекта после make clean:

latexmk:

real 0m15.417s user 0m15.084s sys 0m0.204s

3 прогона pdflatex:

real 0m14.399s user 0m14.044s sys 0m0.204s

Повторная сборка проекта без изменения в исодниках:

latexmk:

real 0m5.149s user 0m5.016s sys 0m0.112s

3 прогона pdflatex:

real 0m14.399s user 0m14.044s sys 0m0.204s

Т.е. есть заметный выигрыш при пересборке. Нужно еще проверить вариант с изменением исходного кода (изменение текста и изменение библиографии, например).

Сейчас закоммитаю новый Makefile, где будут две команды: make fast и make fastchek, с помощью которых можно будет сравнить производительность и результаты этих двух подходов (если это кому-то в дальнейшем будет интересно).

Выполнил следующие действия:

vagrant up
vagrant ssh
закомментировал \usepackage{pscyr} и откомментировал \usefont{T2A}{ftm}{m}{sl} в preamble.tex
make

В результате получил ошибку: LaTeX Error: Encoding scheme `T2A' unknown.
я так понимаю что на vagrant уже должно быть все настроено и сразу работать, я что-то сделал не так?