instead-hub / metaparser Goto Github PK

Транскрипт ненавидит загрузку снапшотов. При загрузке он начинает записывать заново всё, что произошло к настоящему моменту, и в логах очень сложно разобраться. Причём в логах оказываются действия, которые были отменены загрузкой снапшота.

Что должно быть:

• транскрипт не должен записывать дважды то, чего даже не произошло
• хорошо бы добавить какую-нибудь разделительную линию "ЗАГРУЗКА СНАПШОТА" в транскрипт

Прилагаю минимальный пример для проверки. Как проверять:

• транскрипт

• (сделать что угодно, например, осмотреть комнату или предметы)

• нажать на кнопку

• все проделанные действия будут повторяться в транскрипте дважды, хотя загрузка их отменила

obj {
-"кейс";
nam = "кейс";
when_closed = "Массивный стальной кейс.";
when_open = "Кейс стоит нараспашку.";
obj = {'предмет'};
with_key = 'ключ';
}:attr 'static, openable, lockable, locked, container';

При открытом кейсе на команду "осмотреть кейс" выводится: "В кейсе находится предмет."
when_open игнорируется.

Если персонаж в контейнере, то он не сможет послушать/понюхать предмет за пределами контейнера.
Например, нельзя послушать дождь из машины.

Ну это просто логично. Потому что если его потом положить, то он «потеряется».

Это для тех объектов, которые можно взять, они присутствуют на сцене, но их надо как-то «проявить» другими действиями игрока.

Варианты улучшений для потенциальной будущей версии Метапарсера. В виде сырых идей.

Расширения существующих глаголов:

• читать [что-то] (см. #11)
• налить [в что-то] [что-то] (см. 17 комнат - room10.lua)
• надеть [что-то] [на что-то] (см. 17 комнат - room14.lua)
• повесить = положить (см. 17 комнат - room8.lua, room17.lua)
• помахать [кому-то]
• идти [по чему-то]
• перевернуть = повернуть (эти три - см. 17 комнат - room2.lua)
• ударить [что-то] [чем-то] (используется в Башне-между-мирами Корвина на ТАДС)
• купить [что-то] [у кого-то]

Новые глаголы:

• играть [на чем-то] (см. 17 комнат - room4.lua)
• покрасить [что-то] [чем-то]
• починить [что-то] [чем-то]
• помыть/почистить [что-то] [чем-то] (эти три тоже используются в Башне-между-мирами)
• посыпать [что-то] [чем-то]
• стрелять [в что-то] [из чего-то]
• продать [что-то] [кому-то] (если купить можно, то должно быть и продать)
• XYZZY

Псевдо-события для страдательных объектов:

• привязать -> TieTo
• резать, копать, жечь, налить, ударить (+ покрасить, починить, помыть, посыпать) -> MakeUse
• купить -> life_Take
• (продать) -> life_Give
• (стрелять) -> ShotBy

Похоже, это не описано.

Если предмет светит, статус не отображается вообще, желательно сделать по анологии с "открыт/закрыт", например "лампа (светит)".
Также - если у предмета два статуса (например, открыт и надет), выводится только один. Неплохо бы выводить все, например "сумка (открыта и надета)".

Такая фича есть в RTADS и RInform (команды «п», «еще» в RTADS и «снова» в RInform). В некоторых играх полезно.

Да, в инстеде можно нажать стрелку вверх и Enter. Но это получается зависимость от интерпретатора и не сработает, например, в ботах.

Для команд:

• резать объект А объектом Б
• копать объект А объектом Б
• привязать объект А к объекту Б

прописаны обработчики для объекта А, но не для объекта Б. Может быть неудобно, если хочется прописать для объекта Б некую реакцию по умолчанию.
Т.е. нужен аналог ThrownAt/Recieve для действий резать/копать/привязать (возможно, и для других, но мне не хватало именно этих).

автоскрипт не позволяет пропускать катсцены

Просто пожелание на подумать.

Например, в комнате есть два яблока. Одно красное — в инвентаре. И одно зелёное — на столе.
Если написать
> взять яблоко со стола
то ответ будет всё равно
Здесь есть красное яблоко и зелёное яблоко.

Мало того, что «взять» можно только то, что у тебя нет в инвентаре. Так ещё ж и игрок явно написал, что нужное ему яблоко — на столе.

В «Разломе» у меня были два баллона, пустой и полный. И игроки регулярно напарывались на то, что когда пишешь
> снять баллон со скафандра
то игра их не понимает.

Я понимаю, что МП оперирует понятием scope, но может как-то сужать этот scope, когда в строке уже есть какие-то уточнения помимо полного названия предмета?

Сейчас команды "осмотреть книгу" и "читать книгу" делают одно и то же. Чтобы вызвать обработчик Consult, нужно вводить "читать в книге про <что-то>", что неудобно, т.к. игрок может не догадаться ввести это.
В принципе, в игре это можно обойти через костыль:

VerbRemove "#Consult"
Verb {
	"#Read",
	"[|про|по]чита/ть,проч/есть",
	"в|во {noun}/пр,2 о|об|обо|про * : Consult",
	"~ о|об|обо|про * в|во {noun}/пр,2 : Consult reverse",
	"~ {noun}/вн : Consult",
}
function mp:after_Consult(s, o)
	if not o then
		mp:xaction('Exam', s)
		return
	end
	mp:message 'Consult.CONSULT'
end

Но было бы неплохо, если бы такое было непосредственно в МП.