dporru / tribble Goto Github PK

Het zou goed zijn als je in de lijst van vragen vrij makkelijk kunt zien wat de geschiedenis van deze vraag is; in welke toetsen heb je hem allemaal al gebruikt. Om dat te laten zien is denk ik niet moeilijk (in de huidige versie zie je al een grote groene plus bij de vragen die niet in de toets zitten, daarnaast zou een knop kunnen zijn die op mouseover een lijst laat zien met alle toetsen).

Wat ik me nu realiseer dat lastiger is, is voor het programma om te weten in welke toetsen de vraag daadwerkelijk heeft gezeten: het gaat er namelijk niet om in welke toetsen de vraag ooit even heeft gezeten, maar in welke toetsen die daadwerkelijk aan studenten gegeven zijn hij zat. Een manier zou zijn om te kijken naar export, maar ook dat komt in veel gevallen niet overeen.
Een andere manier zou zijn om de gebruiker te laten bevestigen dat dit de toets is die hij aan studenten geeft, bij export, en alleen die mee te tellen. Nog steeds niet perfect, maar dat kan ook niet. De vraag is dus of deze extra stap de moeite waard is.

Hier moest ik aan denken toen ik bezig was met geschiedenis van toetsen. In de toekomst is het misschien nuttig om een manier te hebben om snel twee toetsen te vergelijken: hoeveel overlap zit er in? Niet ingewikkeld om te doen, maakt het programma wel weer ingewikkelder voor de gebruiker (meer mogelijkheden is altijd ingewikkelder). Iets om over na te denken.

Het is belangrijk dat we ook de mogelijkheid geven om plaatjes in te voeren. Een optie zou zijn om plaatjes los, dus apart van de vragen in te voeren. Het zou denk ik beter zijn als we een goede manier kunnen vinden om plaatjes in te voeren binnen een vraag. Ik kan me overigens voorstellen dat dit een ramp wordt met exporteren: waar gaat die het plaatje neerzetten, en vooral, wat als de gebruiker niet blij is met de keuze van het exportprogramma. Kunnen we er voor zorgen dat het dan nog aanpasbaar is? Ik neem aan van niet bij bijvoorbeeld pdf...

Goede antwoord vet gedrukt.

Bij exporteren viel me op dat dingen die ik onderstreept had dat niet meer waren in de geexporteerde versie. Toen ik terugkeek in de vraag zag ik dat die nadat ik op 'vraag opslaan' had geklikt de onderstrepingen ook kwijt was geraakt.

De enige manier om een al bestaande vraag te editen is om in het antwoordvak te klikken en dat met de shift+tab terug te gaan naar het invulvak

Is nu standaard de eerste. Als deze te moeilijk blijkt nemen we hem niet mee voor de eerste demo.

Arie gaf al aan dat hij nu latex gebruikt om vragen in te voeren. Ik denk dat we die optie willen houden, maar ook voor minder tex-vaardige mensen moet het naturlijk mogelijk zijn om vragen anders dan platte tekst in te voeren. Wat voor opmaakmogelijkheden willen we meegeven?

• schuin, dik drukken
• tabel invoegen
• wiskundige symbolen (integraal, breuk etc? wordt al snel een rommeltje)
• plaatjes (maar daar maak ik wel een appart issue van
• gekleurde tekst?

Ik merk dat het handig zou zijn om minimaal die antwoorden uit te kunnen klappen zodat je wel overzicht kunt krijgen, nu ik echte vragen met vaak wat langere antwoorden aan het invoeren ben.

Ik heb de laatste tijd een paar keer een enquete gemaakt in google drive. De overzichtelijkheid van is daar op een behoorlijk intuitieve en prettige manier geregeld. Ik denk dat het goed is om te kijken wat we daar van kunnen leren.

Misschien met het Haskell-package safecopy?

Bij veel wiskunde vragen (bijvoorbeeld) kun je oneindig veel varianten maken door getallen te veranderen. Het zou goed zijn om dit op de één of andere manier in te bouwen, ook met het oog op delen van vragen (maar zelfs voor persoonlijk gebruik is dat handig, dan hoef je niet elke keer of een net andere vraag te maken, of je vraag aan te passen als je hem met nieuwe getallen in een nieuwe toets wil stoppen).

Ik stel me iets voor van een mogelijkheid om stukjes tekst te selecteren en er iets mee te doen zodat hij bijvoorbeeld als je de vraag in je toets stopt vraagt welk getal je daar wil invoeren (behalve dat dat ook storend kan zijn, dus je moet een manier vinden om dit niet te opdringerig te doen).

Bij het maken van een nieuwe meerkeuzevraag is er alleen een tekstvak voor de vraag, en geen mogelijkheid om antwoorden in te voeren.

Als ik aanhalingstekens gebruik in vraag of antwoorden en de vraag sluit en weer open, worden de aanhalingstekens vervangen door """ (zonder de aanhalingstekens dus :P). Dat is op zich niet zo erg (wel een beetje raar voor de gemiddelde gebruiker denk ik), maar het betekent ook dat in pdf aanhalingstekens openen nu aanhalingstekens sluiten worden (omdat je die in latex moet maken met `` ipv ", neem ik aan). Niet verschrikkelijk, maar uiteindelijk natuurlijk niet netjes.

Het uiterlijk van een toets willen we zoveel mogelijk aanpasbaar hebben. Eén manier daarvoor is dat er nu naar word geexporteerd kan worden, en daar kan iedereen vervolgens alles aanpassen, maar dat is natuurlijk niet de hangiste (hoewel sommigen het wel zo gaan gebruiken :/).

De betere manier is dat je zelf layouts kunt aanmaken, en die dan kunt toepassen op een toets. Daarin moeten dingen in te stellen zijn als:

• lettertype
• voorblad
• vraagnummering
• regelafstand
• paginanummering
• hoe multiple choice genummerd wordt (a,b,c; I II II, etc)
• etc.

Voor bijvoorbeeld word is het denk ik mogelijk om gebruik te maken van ingebouwde mogelijkheden daarvoor? Dat heeft in ieder geval het voordeel dat je niet zelf hoeft na te denken over wat je allemaal kunt aanpassen.

Als het rest commando wordt afgesloten met ctrl-c verschijnt bij de volgende keer draaien de volgende foutmelding:

rest: state/ServerSessionAcidState (SD Integer)/open.lock: Locked by 1: resource busy

Het lijkt er op dat de locks niet worden verwijderd bij afsluiten met ctrl-c.

Op dit moment wordt bij het laden van de pagina de laatst aangemaakte toets geopend, dat moet de laatst geopende worden.

Nu staan ze absoluut gepositioneerd, waardoor je ze niet ziet als je naar beneden scrolt.

Bijvoorbeeld voor een nieuw html blok.

Mooi is natuurlijk als er verschillende manieren zijn om te bepalen in welke volgorde antwoorden verschijnen, maar minimaal nodig is dat ze random worden gehusseld.

Zelfs voor individuele gebruikers handig. Zoals we al zeiden voor grote groepen lastig omdat iedereen andere labels gebruikt. In ieder geval goed om hier een makkelijke interface voor te hebben. De geschiedenis van een vraag zou dan ook in ieder geval mee kunnen tellen als label (maar is ook voor andere doeleinden nuttig).

OAuth2

Er is vaak bij editors een 'plak uit Word' functie. Uitzoeken wat deze editor ondersteund.

Antwoord moet verplichte waarde worden voor een open vraag.

Bower om externe libraries op te halen en Gulp om javascript bestanden te mergen tot één file en sass-files te compileren.
De uitvoering hiervan moet ook tijdens de Docker build gebeuren.

Ilja (broer van Jelske, middelbare-schooldocent wiskunde) wees me op het bestaan van WinToets:

WinToets 4 is een uitgebreid pakket programma's voor het beheren van toetsenbanken, voor het digitaal toetsen en voor het beheren van toetsen die moeten worden afgedrukt of geëxporteerd moeten worden naar een elektronische omgeving, website, stemkastjes, Quayn en DigiBorden. U leert u er in een paar uur mee werken. Hiervoor hebben we cursusboeken voor starters beschikbaar. Het wintoets-toetsformaat is het defacto standaard formaat in Nederland voor toetsenbanken.

Ik heb het nog niet goed bekeken, maar het lijkt wel relevant.

Met minder hoogte openen en meeschalen met de inhoud.

Bv. lijn om hele toets, en lijnen tussen vragen weg.

Verder merk ik dat ik als ik vanuit chrome exporteer ik er voor moet zorgen dat er niet al een bestand met dezelfde naam bestaat, dan krijg ik 'download error', ook al vraagt hij eerst of ik het bestand wil overschrijven. Waarschijnlijk is dit een issue van de browser of van het besturingsysteem, maar wilde het toch genoemd hebben. Als je vaak dezelfde toets exporteert is het best wel onhandig.

Het vraagtype wordt nu elke keer opnieuw ingesteld. Moet blijven staan op de laatste keuze.

Als ik naar de huidige schermindeling kijk, kan ik me voorstellen dat op het moment dat je naar vragen aan het zoeken bent die je al eerder hebt gemaakt, het handig zou zijn daar een groter deel van het scherm voor te gebruiken. Ik zou in de praktijk moeten zien hoe dat gaat. Ik denk dat de schermindeling nu wel goed is voor het invoeren; dat is waar de nadruk op moet liggen, zeker voor nieuwe gebruikers, en dat neemt nu ook het grootste gedeelte in.

Ik denk dat het nuttig is om na aan een toets steeds gewerkt te hebben te kunnen zeggen: Dit is de toets hoe ik hem aan studenten gegeven heb op deze datum. Nadeel is dat je dan de vragen ook moet opslaan (omdat als het alleen een lijst met vragen is, dan verandert de toets als je later iets aan een vraag verandert). Iets om over na te denken. Lange termijn.