cx9208 / bbrplus Goto Github PK

更新一波，现支持4.9/4.14/4.19/5.4/5.9/5.10，大家可到我的github主页看看

目前提供源码包（CentOS、Debian/Ubuntu源码格式）和已编译内核（CentOS、Debian/Ubuntu）的版本是

5.10.4
5.9.16
5.4.86
4.19.164
4.14.213
4.9.249

手动安装的时候显示无法打开

先感谢 op 找出一个新玩具

因为有一段时间没追 kernel 了，我在意的是 dog250 mod 于更新版本下的适配问题，即这份源码的 patches 具体包括了哪些代码，以及能否用于更新的内核环境

我目前还没看源码，先想到了这个问题

op 你怎么看

貌似不支持virpus的xen的机器，自动和手动脚本都不支持

大陆白天，肯定wireguard表现好一些，晚上想用bbrplus扶一下墙，这centos7实在无法启动wireguard，期待出debian版本

大家可到我的github主页，欢迎来测试。支持: CentOS 6-8、Debian 8-10、Ubuntu 14-20。

有编译好的版本、有所编译版本的源码包，也提供patch补丁，可用Linux官方内核源码编译。

其中4.14应该解决了某些系统启动慢的问题（我猜），自己持续更新自用了一年多没啥问题。

4.19、5.4是刚编译好的，只简单测试在几种OS安装正常、基本运行正常、启用bbrplus正常。

在路由器上用，更换内核太困难，老哥啥时候更新下自编译的方法呢？armbian系统，谢谢！

需要手工执行insmod tcp_bbrplus.ko 加载模块，希望脚本里能增加这个处理

我在搬瓦工上的VPS安装完bbrplus SWAP经常飙高

BBR v2似乎出了preview版，可不可以试着出一个bbrplus v2呢？
https://github.com/google/bbr/tree/v2alpha

最近都在传版本内核有漏洞，会被远程攻击导致机器挂掉。能否提供更安全的内核来支持bbrplus

centos 7X 中安装后 因为没有使用空格 导致 不能使用BBR
需要 把 bbrplus/ok_bbrplus_centos.sh 中第40 41 行 应该是:
net.core.default_qdisc = fq
net.ipv4.tcp_congestion_control = bbrplus

假期结束，更新一波，大家可到我的github主页看看

本次更新的新特性有：

• 新增支持4.9内核......性能不能保证哈哈
• 内核默认 net.ipv4.tcp_congestion_control=bbrplus 和 net.core.default_qdisc=fq ，不需sysctl设置。但注意新系统，如ubuntu 18+、centos 8等，在 /usr/lib/sysctl.d/50-default.conf 会自带 net.core.default_qdisc 设置，要注释掉
• 解决补丁在一些情况下编译出错的问题

以前更新的特性：

• 支持4.14/4.19/5.4内核，除4.14外，其他版本性能不能保证，大家跑跑看.....
• 保留了各版的原版BBR模块，sysctl可设置bbrplus或bbr，但icsk_ca_priv变动是否影响原版BBR......不太清楚
• 整合了4.14原版BBR在18~20年间的更新，把与bbrplus代码不冲突的更新都整合进bbrplus了
• 我github主页提供内核源码补丁、内核源码（centos或debian/ubuntu格式）、编译好的内核（centos或debian/ubuntu格式）

目前提供的源码包和内核版本是

5.4.70
4.19.150
4.14.200
4.9.228

感谢分享与贡献。

UnixBench/
UnixBench/README
UnixBench/src/
UnixBench/src/looper.c
UnixBench/src/time-polling.c
UnixBench/src/arith.c
UnixBench/src/hanoi.c
UnixBench/src/timeit.c
UnixBench/src/dhry_1.c
UnixBench/src/dhry.h
UnixBench/src/dhry_2.c
UnixBench/src/fstime.c
UnixBench/src/syscall.c
UnixBench/src/execl.c
UnixBench/src/context1.c
UnixBench/src/whets.c
UnixBench/src/dummy.c
UnixBench/src/big.c
UnixBench/src/spawn.c
UnixBench/src/pipe.c
UnixBench/src/ubgears.c
UnixBench/pgms/
UnixBench/pgms/index.base
UnixBench/pgms/gfx-x11
UnixBench/pgms/multi.sh
UnixBench/pgms/unixbench.logo
UnixBench/pgms/tst.sh
UnixBench/WRITING_TESTS
UnixBench/.project
UnixBench/Run
UnixBench/testdir/
UnixBench/testdir/sort.src
UnixBench/testdir/cctest.c
UnixBench/testdir/dc.dat
UnixBench/testdir/large.txt
UnixBench/.cproject
UnixBench/results/
UnixBench/Makefile
UnixBench/USAGE
Checking distribution of files
./pgms exists
./src exists
./testdir exists
./tmp exists
./results exists
gcc -o ./pgms/context1 -DTIME -Wall -pedantic -ansi -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall ./src/context1.c
In file included from /usr/include/errno.h:35:0,
from ./src/context1.c:29:
/usr/include/bits/errno.h:24:26: fatal error: linux/errno.h: No such file or directory

更新一波，现支持4.9/4.14/4.19/5.4/5.9，大家可到我的github主页看看

本次更新的新特性有：

• 新增支持5.9内核，目前编译了5.9.11版
• CentOS安装包分开CentOS 7、CentOS 8版本，其中CentOS 8只支持5.4/5.9内核。CentOS 8在云主机上一般安装core包就行了，其他包通常不需要
• release标注解了必要的包（required）和可选（optional）的包，云主机一般装required即可，不用什么都装哈
• 同步了bbr官方11月24日最新的补丁到bbrplus里

以前更新的特性：

• 支持4.14/4.19/5.4内核，除4.14外，其他版本性能不能保证，大家跑跑看.....
• 保留了各版的原版BBR模块，sysctl可设置bbrplus或bbr，但icsk_ca_priv变动是否影响原版BBR......不太清楚
• 整合了4.14原版BBR在18~20年间的更新，把与bbrplus代码不冲突的更新都整合进bbrplus了
• 内核默认 net.ipv4.tcp_congestion_control=bbrplus 和 net.core.default_qdisc=fq ，不需sysctl设置。但注意新系统，如ubuntu 18+、centos 8等，在 /usr/lib/sysctl.d/50-default.conf 会自带 net.core.default_qdisc 设置，要注释掉
• 我github主页提供内核源码补丁、内核源码（centos或debian/ubuntu格式）、编译好的内核（centos或debian/ubuntu格式）

目前提供源码包（CentOS、Debian/Ubuntu源码格式）和已编译内核（CentOS、Debian/Ubuntu）的版本是

5.9.11
5.4.80
4.19.160
4.14.209
4.9.246

Is really ?
Is realistic?
Is real man?
Who am I
Animation？
Any motion?
"矩陣數列》》
@frāctus (structure) @vector
Anticipation
Atomy?
Atom?
Or Am I?

RT

万兆双网卡，配置策略路由，默认路由配置在p4p1。
最长一周时间服务器就会宕机，没有显示报错信息，关闭bbr没有再宕机，多台双网卡服务器测试过都有此情况。

RT感觉BBR是内核层面的 应该是不受影响的

2020-10-02编译了新版，支持4.14/4.19/5.4。主要有两个改进：


1、整合了4.14版BBR从18~20年所有和plus不冲突的补丁到BBRplus里，个别冲突的没整合
2、保留了各版的BBR模块，可在sysctl指定net.ipv4.tcp_congestion_control=bbrplus 或 bbr


可到我的github主页下载对官方源码的补丁、centos/debian格式源码、或编译好的rpm/deb


编译好的安装包版本：

4.14.200
4.19.149
5.4.69

大佬你好我为我的米9编译bbrplus内核，版本是4.14，都按照你说的改了，但在最后报错

AR drivers/staging/built-in.o
AR drivers/built-in.o
GEN .version
CHK include/generated/compile.h
UPD include/generated/compile.h
CC init/version.o
AR init/built-in.o
AR built-in.o
LD vmlinux.o
MODPOST vmlinux.o
net/ipv4/tcp_bbrplus.o: In function bbr_drain_to_target_cycling': /root/kernel_MIUI_Q_cepheusbbrplus/out/../net/ipv4/tcp_bbrplus.c:278: undefined reference to tcp_snd_wnd_test'
/root/kernel_MIUI_Q_cepheusbbrplus/Makefile:1120: recipe for target 'vmlinux' failed
make[1]: *** [vmlinux] Error 1
make[1]: Leaving directory '/root/kernel_MIUI_Q_cepheusbbrplus/out'
Makefile:146: recipe for target 'sub-make' failed
make: *** [sub-make] Error 2
root@ubuntu:~/kernel_MIUI_Q_cepheusbbrplus#

说是`tcp_snd_wnd_test'并未定义，但我确实是在net/ipv4/tcp_output.c中添加了EXPORT_SYMBOL(tcp_snd_wnd_test);
并且我是将bbrplus编译进内核而不是编译出模块

不知道为什么会这样
求大佬解答XD

修改/net/ipv4/tcp_output.c#L，1823行
tcp_snd_wnd_test函数大括号后}
换行添加EXPORT_SYMBOL(tcp_snd_wnd_test);

/* Does at least the first segment of SKB fit into the send window? */
static bool tcp_snd_wnd_test(const struct tcp_sock *tp,
const struct sk_buff *skb,
unsigned int cur_mss)
{
u32 end_seq = TCP_SKB_CB(skb)->end_seq;

    if (skb->len > cur_mss)
            end_seq = TCP_SKB_CB(skb)->seq + cur_mss;

    return !after(end_seq, tcp_wnd_end(tp));

}
EXPORT_SYMBOL(tcp_snd_wnd_test);

如题大神谢谢

net/ipv4/tcp_bbrplus.c: In function 'bbr_set_tso_segs_goal':
net/ipv4/tcp_bbrplus.c:387:5: error: implicit declaration of function 'tcp_tso_autosize' [-Werror=implicit-function-declaration]
bbr->tso_segs_goal = min(tcp_tso_autosize(sk, tp->mss_cache, min_segs),
^
In file included from ./include/linux/list.h:9:0,
from ./include/linux/module.h:9,
from net/ipv4/tcp_bbrplus.c:59:
./include/linux/kernel.h:846:29: warning: comparison of distinct pointer types lacks a cast [enabled by default]
(!!(sizeof((typeof(x) *)1 == (typeof(y) *)1)))
^
./include/linux/kernel.h:860:4: note: in expansion of macro '__typecheck'
(__typecheck(x, y) && __no_side_effects(x, y))
^
./include/linux/kernel.h:870:24: note: in expansion of macro '__safe_cmp'
__builtin_choose_expr(__safe_cmp(x, y),
^
./include/linux/kernel.h:879:19: note: in expansion of macro '__careful_cmp'
#define min(x, y) __careful_cmp(x, y, <)
^
net/ipv4/tcp_bbrplus.c:387:26: note: in expansion of macro 'min'
bbr->tso_segs_goal = min(tcp_tso_autosize(sk, tp->mss_cache, min_segs),
^
net/ipv4/tcp_bbrplus.c: At top level:
net/ipv4/tcp_bbrplus.c:1147:5: error: unknown field 'tso_segs_goal' specified in initializer
.tso_segs_goal = bbr_tso_segs_goal,
^
net/ipv4/tcp_bbrplus.c:1147:5: warning: initialization from incompatible pointer type [enabled by default]
net/ipv4/tcp_bbrplus.c:1147:5: warning: (near initialization for 'tcp_bbr_cong_ops.cong_avoid') [enabled by default]
cc1: some warnings being treated as errors
make[4]: *** [net/ipv4/tcp_bbrplus.o] Error 1
make[3]: *** [net/ipv4] Error 2
make[2]: *** [net] Error 2
error: Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.PTvtC5 (%build)

RPM build errors:
Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.PTvtC5 (%build)
make[1]: *** [rpm-pkg] Error 1
make: *** [rpm-pkg] Error 2