Objectif : rendre l'IG mesures générique

On ne comprend pas le fonctionnement de la contrainte de pattern sur cet attribut. C'est le code=1 qui est propre à l'unité de mesure de douleur c'est bien ça ? Car dans les autres profils la valeur est fixée, ça ne passe pas par une contrainte de pattern.
https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/StructureDefinition-mesures-observation-pain-severity-definitions.html#Observation.value[x]:valueQuantity.code

Il y a une erreur sur les URL's des structuredef présentes dans les exemples de bundle sur la page https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/Le-flux-d-alimentation-des-mesures.html

Les urls sont encore sous forme "mes-xxx" alors que les SD sont sous la forme "mesures-xxx"

Certains attributs de type CodeableConcept sont bindés vers des StructureDefinition et non des ValueSet, est ce que c'est normal ?
Exemple : Sur tout les attributs : Observation.interpretation (https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/StructureDefinition-mesures-fr-observation-heartrate.html
https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/StructureDefinition-mesures-fr-observation-bp.html
https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/StructureDefinition-mesures-fr-observation-body-temperature.html
https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/StructureDefinition-mesures-fr-observation-bodyheight.html
https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/StructureDefinition-mesures-fr-observation-body-weight.html)

Pour les autres profils c'est bien bindé vers un jdv d'HL7 (http://hl7.org/fhir/R4/valueset-observation-interpretation.html)

• Une observation obligatoire
• Un device optionnel

Impact MES : raccrocher les wagons avec ce profil

Pourquoi dans observatio dans "mes-fr-observation-bp" ,on fait référence à "fr-core-obervation-interpretation" alors que dans les autres profiles ont fait référence) "fr-obervation-interpretation" ?
J'ai aussi l'impression qu'il manque le s dans "fr-core-obervation-interpretation"

L'objectif est de rajouter des profils à cet IG générique, pour laisser libre les implémenteurs de considérer ou non ce profil.

Profil identifié : https://www.hl7.org/fhir/R4/oxygensat.html

ansforge/IG-modele#37

[url canonique]|[version]

(obligatoire dans bodyweight mais pas dans bodyheight)

Discuté avec @Philippe-cyber

• Passer Observation.method et Observation.device en MustSupport (MS)
• Passer le binding Observation.method en extensible (Laisser la possibilité de mettre la méthode "renseigné par le patient" ou autre)

Mettre à jour la ligne "d'autres profils peuvent être rajoutés"

Le code utilisé dans l'exemple (https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/Observation-ExampleMesFrObservationBodyWeight001.json.html) n'est pas présent dans le JDV bindé (Required).

TRE référencée dans l'exemple : https://mos.esante.gouv.fr/NOS/TRE_R306-CLADIMED/FHIR/TRE-R306-CLADIMED
Code utilisé dans l'exemple : K50BI02

JDV bindé dans la SD : https://mos.esante.gouv.fr/NOS/JDV_J145-MethodBodyWeight-ENS/FHIR/JDV-J145-MethodBodyWeight-ENS

https://github.com/ansforge/FIG_ans-ig-mesures/blob/3f72b28dcdbb28ec3fbc188eb5eba7e863e7c038/input/pagecontent/generateSushiConfig.bat#L1

Il manque le un "s" dans http://www.interopsante.org/fhir/structuredefinition/observation/fr-obervation-interpretation
Cf :

• https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/3.0.0/StructureDefinition-mes-fr-observation-bp.html
• StructureDefinition-mes-fr-observation-body-temperature
• StructureDefinition-mes-fr-observation-body-weight
• StructureDefinition-mes-fr-observation-bodyheight

Description narrative à faire évoluer

(révélé par François Macary)

https://interop.esante.gouv.fr/gazelle/testing/testsDefinition/viewTestPage.seam?id=11912&testKeyword=MES_N1_PhdDevice

Erreur dans les étapes de test à corriger

Dans l'exemple, le code devrait "Normal" et non "normale" pour le code d'interprétation
Cf : https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/3.0.0/Observation-ExampleMesFrObservationBP001.json.html

Bonjour,

Le lien https://www.hl7.org/fhir/device.html sur la page https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/Les-profils-utilises-pour-les-dispositifs-connectes.page.html
renvoie vers R5

https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/Le-profil-FHIR-des-objets-connectes.page.html

Enlever 20601 et rajouter "(standards PHD)"

(Vu avec Philippe Finet)

Proposition :
MDC | terminologie complète pour les modèles d'appareils | https://www.hl7.org/fhir/R4/mdc.html

Cf. Interop-Sante/hl7.fhir.fr.core#124

Le GT télésuivi d'InteropSanté a identifié ces modifications à apporter sur mesures de santé :

• #70
• #71
• #73
• #74

Discuté avec @nicolasArnoux, @Philippe-cyber, @SEBELIN

A priori, ces modifications ne vont pas changer structurellement l'IG, elles vont apporter des précisions et rajouter le profil SPO2.

https://interop.esante.gouv.fr/ig/documentation

https://hl7.org/fhir/uv/pocd/2021Sep/index.html

Le code est "29463-7" est non "9463-7"
Cf : https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/3.0.0/Liste-des-codes-des-observations.page.html

De nouveaux profils pourront être créés dans le cadre du GT télésuivi d'InteropSanté.

• Observation.category = "survey" du même CS que vital-signs, peut être combiné à vital-signs
• Observation.issued pour indiquer lorsque la donnée a été mise à disposition
• Observation.performer pour indiquer qui a rempli l'information (le patient ?)
• Observation.hasMember : groupe d'observation
• Observation.derivedFrom : résultat dérivé d'autres observations
• Observation.interpretation : permettrait de déclencher les alertes

Pour identifier la cladimed, est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt utiliser "urn:oid:1.2.250.1.213.2.65" à la place de le TRE Cladimed
Cf : https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/3.0.0/Observation-ExampleMesFrObservationBodyWeight001.json.html

Changement de Cladimed vers MDM
(Discuté avec @M-Priour et @nicolasArnoux )

Pourquoi les binding sur la value de l’extension https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/StructureDefinition-mesures-number-of-days.html n’est pas présent directement dans la SD de l’extension ? Cette contrainte est pour l'instant présente dans la SD dans la seul SD utilisant cette extension (https://interop.esante.gouv.fr/ig/fhir/mesures/StructureDefinition-mesures-observation-glucose.html).
Est ce que c'est pour plus tard, la rendre réutilisable pour d'autres profils et d'autres jdv ?

Je suis surpris de découvrir un jeu de valeurs de codes CIM-10 dans l'extension MesDiabetisType. La CIM-10 n'est pas une terminologie clinique, or c'est ce qu'il faudrait ici. Je suppose que ce jeu de valeurs va migrer vers la terminologie clinique SNOMED CT maintenant que la France l'adopte.

https://ansforge.github.io/IG-fhir-mesures-de-sante/ig/main/Les-profils-utilises-pour-les-mesures-de-sante.page.html

Ajouter FR et SatO2