本来的想法是采取一个<a href="https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20150928-00/?p=91501" re

Timer about flare HOT 6 OPEN

tencent commented on May 3, 2024

Timer

from flare.

Comments (6)

0x804d8000 commented on May 3, 2024 1

确实写错了，感谢反馈，我处理下。

本意是避免多个fiber同时调用用户的callback，不然容易导致线程安全问题。因为一般除非极端情况下timer运行的特别慢，不然不会导致多个timer同时跑，所以对用户来说大多数情况下在timer里面加锁也没太大意义。

UserCallback的另外一个目的是为了在下面套上shared_ptr，提供CopyConstructible，不然没法多次StartFiberDetached。（不过单纯就这一点来说其实shared_ptr<function>也是一样的）

from flare.

4kangjc commented on May 3, 2024 1

timer可以把文档补全一下，或者我来也行，我想想怎么写

from flare.

4kangjc commented on May 3, 2024 1

timer可以把文档补全一下，或者我来也行，我想想怎么写

有时间再写, 不定时:)

from flare.

4kangjc commented on May 3, 2024 1

README中的[调度组](flare/), 这里文档没有链接上

from flare.

4kangjc commented on May 3, 2024

确实写错了，感谢反馈，我处理下。

本意是避免多个fiber同时调用用户的callback，不然容易导致线程安全问题。因为一般除非极端情况下timer运行的特别慢，不然不会导致多个timer同时跑，所以对用户来说大多数情况下在timer里面加锁也没太大意义。

UserCallback的另外一个目的是为了在下面套上shared_ptr，提供CopyConstructible，不然没法多次StartFiberDetached。（不过单纯就这一点来说其实shared_ptr<function>也是一样的）

是不是要把if换成while, 多个fiber同时调用用户的callback, 就只执行其中的一个吗?

from flare.

0x804d8000 commented on May 3, 2024

本来的想法是采取一个跟Windows类似的做法，避免因为timer处理不过来导致一直在跑个不停

不过现在想想这个做法可能确实容易给用户一些非预期的结果，而且很难定位到问题出在这里，可能确实while (remining--)更合适些

from flare.

Recommend Projects