给出的demo代码的确能跑通，但是利用sync.Once.Do()方法实现线程安全的话，会导致整个go进程中只能创建这一种单例如果我想创建多个用处不同的单例的话，

我觉得这方面用什么上锁模式其实没什么太大差别。用互斥锁、原子变量还是用Once。（<a href="https://cs.opensource.google/go/go/+

我觉得这方面用什么上锁模式其实没什么太大差别。用互斥锁、原子变量还是用Once。（<a href="https://cs.opensource.g

对单例模式实现代码的建议 about golang-design-pattern HOT 2 CLOSED

senghoo commented on June 29, 2024

对单例模式实现代码的建议

from golang-design-pattern.

senghoo commented on June 29, 2024

我觉得这方面用什么上锁模式其实没什么太大差别。用互斥锁、原子变量还是用Once。（其实Once内部实现就是原子变量），就是看起来语意更清晰一些。

就算用Once，也可以实现多个实例也就是多一个Once,还有工厂函数和全局变量。

from golang-design-pattern.

dakangshuji commented on June 29, 2024

我觉得这方面用什么上锁模式其实没什么太大差别。用互斥锁、原子变量还是用Once。（其实Once内部实现就是原子变量），就是看起来语意更清晰一些。

就算用Once，也可以实现多个实例也就是多一个Once,还有工厂函数和全局变量。

你说的有道理，我后来又试了一下，的确是声明多个once就可以了。看来是我误解了sync.Once.Do()的用法

from golang-design-pattern.