Bug: load_plugins加载时无法使用相对导入 about nonebot2 HOT 8 CLOSED

@rmuchan 既然是插件式的开发，所以我并不推荐在插件间进行import，这可能带来不必要的麻烦，插件间应该尽可能的解耦。

from . import错误

关于这个问题，你可以尝试如下：

目录结构

BotRepo/
	bot/
		plugins/
			a.py
			b.py

解决方案一

在 a.py 定义 __package__ = "plugins" 然后 from .b import xxx

解决方案二

在 b.py 中使用 from a import xxx绝对路径import，前提是a插件在b之前被加载!

from nonebot2.

此外，我注意到NB1中load_plugins是通过调用load_plugin实现的，NB2中直接调用了底层的_load。这一变化使我的bot中对load_plugin的挂钩（为了监视自动部署状态）失效了。请问是为什么做出了这个选择呢？

from nonebot2.

Python 3 以后，当相对目录中没有 __init__.py 时 Python 不会将该目录识别为一个包，因此会返回 no known parent package ，请问这两个 py 文件是否包含了 __init__.py ？

from nonebot2.

Python 3 以后，当相对目录中没有 init.py 时 Python 不会将该目录识别为一个包，因此会返回 no known parent package ，请问这两个 py 文件是否包含了 init.py ？

添加__init__.py后仍然报错。测试中发现并没有执行__init__.py的内容，那就是说没有加载插件的父包？

from nonebot2.

Python 3 以后，当相对目录中没有 __init__.py 时 Python 不会将该目录识别为一个包，因此会返回 no known parent package ，请问这两个 py 文件是否包含了 __init__.py ？

添加 __init__.py 后仍然报错。测试中发现并没有执行 __init__.py 的内容，那就是说没有加载插件的父包？

通过 nonebot.load_plugin 加载指定的一个包，py文件或者存在 __init__.py 的文件夹（被 Python3 所承认的一个合法的包）。相应地， nonebot.load_plugins 也要满足这些条件，考虑你当前的情况可能是需要被导入的包已经嵌套在了多层目录内，那该情况对应的其所有父级目录都需要存在 __init__.py （可以根据情况在必要层级的 __init__.py 进行额外的 import

from nonebot2.

Python 3 以后，当相对目录中没有 init.py 时 Python 不会将该目录识别为一个包，因此会返回 no known parent package ，请问这两个 py 文件是否包含了 init.py ？

添加 init.py 后仍然报错。测试中发现并没有执行 init.py 的内容，那就是说没有加载插件的父包？

通过 nonebot.load_plugin 加载指定的一个包， py 文件 或 存在 init.py 的文件夹（被 Python3 所承认的一个合法的包）。相应地， nonebot.load_plugins 也要满足这些条件，考虑你当前的情况可能是需要被导入的包已经嵌套在了多层目录内，那该情况对应的其所有父级目录都需要存在 init.py （可以根据情况在必要层级的 init.py 进行额外的 import

当目录结构如下所示：

repo/    # 工作目录
    plugins/
        addons/
            management/
                __init__.py
                solver.py
            test.py
        base.py

以上情况通过 nonebot.load_plugins('plugins') 只能导入 base.py ，因为 addons 目录没有 __init__.py 不是一个合法的包。

此例为了在 solver.py 内导入 test.py 需要确保 addons 目录存在 __init__.py 即构成一个合法的包，然后就可以在 solver.py 通过

from plugins.addons import test    # 当然，需要 plugins/ 目录也存在 __init__.py

才能成功导入 test.py，或者按题主的原意，在 solver.py 用过

from .. import test

来成功导入 test.py 。而像题主在最开始所说的

2.在一个文件中通过相对路径导入另一个（from . import）

理论上如果这个包合法并被成功导入，那同目录下自然可以用 from . import xxx 导入另一个 py 文件。

猜测实际情况可能是从多个父级导入，或者这个问题的本身就是 nonebot.load_plugins() 所使用的路径错。

from nonebot2.

此外，我注意到NB1中load_plugins是通过调用load_plugin实现的，NB2中直接调用了底层的_load。这一变化使我的bot中对load_plugin的挂钩（为了监视自动部署状态）失效了。请问是为什么做出了这个选择呢？

由于nb1中load_plugins需要同时提供路径以及import的前缀，nb2中希望仅通过提供路径进行import，使用了pkgutil.iter_modules遍历路径下的所有插件，如果找到替代方案可以改进这一部分

from nonebot2.

既然是插件式的开发，所以我并不推荐在插件间进行import，这可能带来不必要的麻烦，插件间应该尽可能的解耦。

有道理，我之前的使用方式跟NB的设计有些出入。把文件下移了一层解决了。

from nonebot2.