about coding about kano HOT 2 CLOSED

嗯，我确实应该注意这些问题。我可能原来的想法是不要将为完成好的代码提交上去，而且有时候在完成一个功能的时候会发现之前的实现有些问题，所以代码写着写着又去修复 bug 了，这样下来有时候一个 branch 可能完成的东西并不单一，就造成了比较大。
关于测试和命名也是一样的问题。命名想不到的时候，有时候有点随便凑个命名就行了的想法。而测试可能是相关内容并不熟悉，可能有时候写个测试还要去看大堆其他的资料，所以有时就不太愿意去写（特别是去设置测试时需要的状态的时候，发现所学的东西严重不足）。
不过现在我也发现，确实测试少了或者命名有问题，随着项目变大，给后面的开发确实带来不少问题。所以我这些问题慢慢去纠正。
谢谢你的建议！以后还是多交流，确实实践得太少了，很多不足的地方。

from kano.

好的，测试这个我记得有人说认为花在学习 RSpec 这样的框架的时间和学习 Ruby 本身的时间是差不多的。。另外主要也是一个习惯问题，我在以前写程序的时候也是这样，越是不写越是不愿意去写，因为觉得很麻烦，实际上在后来强迫自己去一点点尝试以后也发现测试越来越好写，而在程序规模变大以后也发现测试带来了太多好处。

一起慢慢成长改进吧~

Regards,

Ming

On Apr 16, 2016, at 9:42 PM, HS [email protected] wrote:

嗯，我确实应该注意这些问题。我可能原来的想法是不要将为完成好的代码提交上去，而且有时候在完成一个功能的时候会发现之前的实现有些问题，所以代码写着写着又去修复 bug 了，这样下来有时候一个 branch 可能完成的东西并不单一，就造成了比较大。
关于测试和命名也是一样的问题。命名想不到的时候，有时候有点随便凑个命名就行了的想法。而测试可能是相关内容并不熟悉，可能有时候写个测试还要去看大堆其他的资料，所以有时就不太愿意去写（特别是去设置测试时需要的状态的时候，发现所学的东西严重不足）。
不过现在我也发现，确实测试少了或者命名有问题，随着项目变大，给后面的开发确实带来不少问题。所以我这些问题慢慢去纠正。
谢谢你的建议！以后还是多交流，确实实践得太少了，很多不足的地方。

—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly or view it on GitHub

from kano.