애그리거트의 정의 about first-ddd-study HOT 2 OPEN

좋은 질문 감사드립니다. 피드백을 주신 덕에 실수가 있던 것을 확인하였습니다. 단순히 역활이 많은 개체로 썼어야 했는데 엔티티라고 정의하였네요. 그래도 엔티티라고 생각하고 개인적인 의견을 이야기해 드리자면 엔티티의 있어야 되는 목적마다 다르다고 생각합니다. 저 위에 있는 도메인을 예시로 들자면

• 프로젝트 인원이 빠지고 추가 될 때 마다 해당하고 있는 프로젝트 멤버가 소속되어 있는 팀의 팀장들과 팀원들에게 알림
• 알림은 자정이 지나서는 보낼 수 없고 그동안 대기한다.
• 대기하고 있는 알림의 내용을 추가하거나 비활성화할 수 있다.
• 알림은 거부된 유저라면 알림을 폐기한다.

이처럼 지속적인 비지니스 요구사항으로 계속 많은 책임이 가지게 될 수 있지만 결국 알림이라는 도메인은 저 프로젝트와 팀원을 관리하는데 핵심 비지니스 역활이라고 하기에는 부족한 부분이 있습니다. 정리하자면 일부 비지니스의 문제를 해결하기 위해 많은 정책과 요구사항아 필요할 때도 있고 반대로 핵심 비지니스의 문제를 해결하기 위해 정책이 없거나 적더라도 문제를 해결할 수 있는 문제가 있는 것처럼 엔티티도 마찬가지라고 생각합니다.

from first-ddd-study.

좋은 자료 공유하여 주셔서 감사합니다.

단순히 많은 역활을 가진 엔티티는 애그리게이트가 아니라면 도메인으로 핵심 비즈니스 역할이 없다고 봐야 할까요?

from first-ddd-study.